برانكو ميلانوفيتش

مع أنّنا لا نستطيع الجزم بأنّ عالم اليوم «أفضل»، أرى أنّ بوسعنا التأكيد بثقة أنّ عالم التسعينيات كان عالماً من النفاق الذي لا يضاهى، وحافلاً بأفكار ثبت خطأ معظمها لاحقاً.

سعى النيوليبراليون إلى عزل الاقتصاد عن السياسة عبر استقلال البنوك المركزية من أجل حماية رأس المال من إرادة الناخبين. لا يرفض ترامب هذا المبدأ، بل يهاجم من موقع القوة. بالنسبة إليه إذا كان و«MAGA» يسيطران سياسياً، فلماذا لا يسيطرون اقتصادياً أيضاً؟

مراجعة لكتاب «حلم ريكاردو» للكاتب نات داير الذي يقدّم نقداً جريئاً للاقتصاد النيوكلاسيكي من خلال تتبّع إرث ريكاردو، لكنه يتجاهل إسهامه في إدخال الصراع الطبقي إلى التحليل الاقتصادي، كما ينحصر في رؤية غربية ترى العولمة كارثة على الطبقة الوسطى في الغرب من دون الاعتراف بانتشال مئات الملايين من الفقر في آسيا.

تحوّلت الرأسمالية من نظام طبقي تقليدي إلى نمط جديد تحكمه نخبة تُعرف بـ«الهوموبلوثيا»، أي الأفراد الذين يجمعون بين أعلى الدخول من العمل ومن رأس المال. هذه الفئة الجديدة، التي ارتفعت نسبتها بشكل كبير في الدول الرأسمالية المتقدّمة، تمثل اندماجاً بين الرأسمالي والعامل، لكنها لا تُنهي الصراع الطبقي بل تعيد إنتاجه بشكل أكثر تعقيداً، إذ تشكّل نخبة منيعة تسيطر على الاقتصاد والمجتمع من القمة، وتُسهم في تعميق اللامساواة عبر احتكار مصادر الثروة والدخل في آن واحد.

اليوم، يتحوّل الفنان إلى أداة تسويق، يكتب ما يُطلب منه، لا ما يعبّر عنه، ويُخضع إنتاجه لورش التدريب واختبارات الجمهور. والنتيجة: تناقض بنيوي لا حلّ له، بين نظام يسعى لإرضاء جمهور واسع، وآخر لا يزدهر إلا بالتفرّد والفرادة.

إن انخفاض سوق الأسهم، بخلاف ما تروّج له النخب اليمينية، قد يحمل في طيّاته فوائد من منظور يساري: فهو يخفّف من التفاوت في الثروة، ولا يؤثر في مداخيل الغالبية العظمى، ويجبر الأغنياء على دفع «ضريبة سوقية» يصعب فرضها عليهم تقليدياً. ومع ذلك، يبدو اليسار غير مرتاح لهذه الانخفاضات، إما خوفاً على صناديق التقاعد أو خوفاً من تراجع الاستثمارات.

مراجعة لكتاب الاقتصادي الفرنسي أرنو أوران «العالم المصادر» الذي يستكشف التحولات الدورية للرأسمالية عبر القرون الأربعة الماضية، ويسلّط الضوء على صعود الميركنتيلية التجارية كمذهب اقتصادي مهيمن. 

لم يعد لدينا قواعد عالمية، وترامب ليس المتّهم الرئيس، بل النظرة إلى عالم تكون فيه المصلحة السياسية المحلّية والمخاوف الأمنية المزعومة فوق كل اعتبار. وهذا ليس عالم العولمة بل عالم الإقليمية المُجزأة وحتى القومية.

لو تبنّى العالم اللينينية، ولو كان الصندوق قائماً في أيام لينين، لكان قبِل به من دون تعديل. وكان الصندوق سوف يؤدي الدور نفسه الذي أدّاه في أثناء العقود الثمانية الماضية. لا تكمن المشكلة في المؤسّسة التي تفرض القواعد، بل في النظام الذي تعمل ضمنه.

ما هي المكوّنات الأساسية لأيديولوجية ترامب التي قد نستخلصها من خلال سنوات حكمه الأربع الماضية؟

قراءة في الباب الرابع من كتاب آدم سميث «ثروة الأمم» تستخلص أن الديمقراطية الأوليغارشية أسوأ للفقراء من حكومة استبدادية.