Preview التبعية

الموسم الثاني - الحلقة 7
التبعية

تستضيف هذه الحلقة من بودكاست «يد خفية» المحاضر في الجامعة الأميركية في القاهرة سامح نجيب لمناقشة نظرية التبعية، التي تعدّ واحدة من أهم النظريات الاقتصادية في القرن العشرين من خارج الاقتصاد الشائع، ولا سيما في الجنوب العالمي في مرحلة ما بعد الاستقلال الوطني، وقد ألهمت «التبعية» الكثير من دول ما بعد الاستعمار وظهرت من واقع الرغبة في تطوير نموذج اقتصادي جديد لتلك البلدان. 

محاور النقاش

  1. ما هي التبعية وما هو سياقها التاريخي وجذورها في البنيوية الاقتصادية؟
  2. ينسب روّاد التبعية أنفسهم إلى الماركسية، ويذهب الكثيرون منهم، مثل سمير أمين، إلى أن البعد الجغرافي العالمي للتراكم الرأسمالي شكّل فجوة عند ماركس. مع ذلك، كان يرى عمله استكمالاً لماركس وليس انقلاباً عليه. فهل البعد الجغرافي العالمي كان بالفعل غائباً عند ماركس؟
  3. هل يمكن اعتبار التبعية تطويراً للماركسية أم إنقلاباً عليها في ظل قول بول سويزي (أحد منظّري التبعية من الفرع الأميركي الماركسي) إن تحليل ماركس افترض وجود منافسة كاملة بين الرأسماليين، ولكن مع بزوغ الرأسمالية الاحتكارية في أعقاب الحرب العالمية الثانية، لم يعد هناك مجال لقانون «ميل معدّل الربح للانخفاض»، وهو أحد قوانين الرأسمالية المركزية في فكر ماركس؟
  4. ماذا يعني الاهتمام بالمجال الجغرافي/المكاني بالنسبة إلى التنظيم السياسي، وهل يمكن لعمّال العالم أن يتّحدوا فعلاً كما نادى ماركس في ظل التفاوت الكبير بين وضع العمّال في جنوب العالم وشماله، والذي ربما لم يكن موجوداً بهذه الحدّة في زمن ماركس؟
  5. سؤال المتابعين: ما مصير نظرية التبعية على ضوء حدثين: الحدث الأول أن هناك تجارب في آسيا وأماكن أخرى نجحت في إخراج مجتمعاتها من الفقر خلافاً لما حدّدته النظرية. والثاني هو أن هذه التجارب صارت مستحيلة التكرار، لا سيما مع عالم ما بعد كورونا وما يمكن اختصاره بأنه عملية deglobalization لا زالت لم تتضح صيغتها النهائية وخصائصها الثابتة بعد.